원자력발전소 인근에 사는 부산시민들의 원전 위험 체감도(75.7%)가 서울(60.6%)에 비해 크게 높은 것으로 조사됐다. 또 부산(70.0%)과 서울(71.7%) 모두 시민의 70% 이상이 '원전을 대체할 에너지산업 육성을 위해 전기료 인상을 감내할 수 있다'고 답해 탈핵에 대한 열망이 큰 것으로 확인됐다.

국회의원 김영춘 의원실이 지난 16~17일 부산과 서울의 성인 총 1000명을 대상으로 실시한 '탈핵 시민 인식조사' 결과 '원전이 위험하다'(약간 위험+매우 위험)고 답한 응답자의 비율이 부산이 서울보다 15.1%P나 높은 것으로 나타났다. 향후 원전 정책과 관련해 '원전을 줄여나가야 한다'고 답한 응답자의 비율도 부산(75.6%)이 서울(65.8%)보다 10%P 가까이 높았다.

부산·서울 1000명 설문
"원전 줄여나가야 한다"도
부산이 10%P 더 높아
탈핵정책 '친환경에너지' 1위

'대체에너지發 전기료 인상'
반대 응답 30%이하 그쳐

김영춘 의원은 "영화 '판도라'의 모델인 고리원전을 끼고 있는 부산 시민들이 원전 위험성을 더 크게 체감하고 있는 것으로 풀이된다"며 "다만, 부산지역에 비해 상대적으로 낮을 뿐 서울시민들 사이에서도 원전을 줄이는 탈핵 정책에 대한 지지가 높은 것은 눈여겨볼 지점"이라고 말했다.

탈핵과 관련해 공감하는 정책 1위로는 부산 시민(39.7%)과 서울 시민(53.0%) 모두 '친환경 에너지 확대'를 꼽았다. 부산의 경우 근소한 차로 '노후원전 폐쇄'(38.8%)가 2위를 차지했고, '신규 원전 백지화'(13.7%)와 '탈핵 정책 수립'(7.8%)이 뒤를 이었다.

'원전을 대체할 에너지산업 육성을 위한 전기료 인상에 반대한다'고 답한 사람은 부산 시민의 30.0%, 서울 시민의 28.3%에 그쳤다. 적절한 요금 인상 수준과 관련해서는 부산 시민의 52.5%, 서울 시민의 55.1%가 '10% 미만'을 꼽았다.

세금이 없는 핵연료에 세금을 부과하고 사업자에게 원전이용부담금을 내게 하는 방식으로 원전에 대한 혜택을 줄이는 방안에 대해서도 부산 시민의 65.0%, 서울 시민의 62.1%가 찬성하는 것으로 조사됐다.

김 의원은 "탈핵에 대한 부산 시민들의 절박함은 두말 할 것도 없지만, 서울 시민들도 원전 위험성을 높게 인식하고 탈핵을 요구하고 있는 것으로 나타나 의미가 크다"며 "현재 추진 중인 탈핵 법안 통과에 주력하면서 원전으로부터 부산과 대한민국의 안전을 지키는 활동을 계속 펼치겠다"고 밝혔다.

이번 조사는 김영춘 의원실이 매시스컨설팅에 의뢰해 부산과 서울 각 500명에 대해 ARS 방식으로 실시했으며, 표본오차는 ±4.3%였다.

이자영 기자 2young@busan.com