사전투표 '폐지' 52.7%·'유지' 44.2%…폐지 답변이 오차범위 밖 우세

5일 서울 송파구 잠실7동 제2투표소에서 이송된 투표함이 개표소인 올림픽공원 핸드볼경기장에 도착해 참관인이 지켜보는 가운데 투표함을 열고 있다. 연합뉴스

6·3 지방선거 본투표일인 3일 투표용지 부족으로 투표시간이 오후 10시까지 연장된 서울 송파구 잠실7동 제2투표소에 투표용지가 담겨 있던 박스가 놓여 있다. 연합뉴스

'6·3 지방선거'에서 불거진 초유의 '투표용지 부족' 사태와 관련해 일각에서 재선거 요구가 계속되는 가운데, 일반 국민을 대상으로 진행된 여론조사에서는 '재선거는 과도하다'는 답변이 '재선거가 필요하다'는 응답에 비해 오차범위 내에서 우위에 있는 것으로 나타났다.

17일 리얼미터가 에너지경제신문 의뢰로 지난 15∼16일 만 18세 이상 유권자 1011명을 대상으로 조사해 공개한 여론조사 결과에 따르면 응답자의 51%는 '비용과 혼란이 막대하므로 재선거는 과도하다'고 답했다. '주권이 침해됐으므로 전국 재선거를 실시해야 한다'는 응답은 45.6%로, 찬성·반대의 차이는 오차범위 내인 5.4%포인트(p)였다. '잘 모름'은 3.4%로 조사됐다.

지역별로 보면 대구·경북(찬성 56.1%·반대 43.2%)과 인천·경기(찬성 54.0%·반대 42.9%)에서 재선거 찬성 여론이 과반을 넘겼다. 반면 광주·전라(찬성 24.5%·반대 70.9%)와 대전·세종·충청(찬성 43.2%·반대 51.8%), 서울(찬성 45%·반대 51.5%), 부산·울산·경남(찬성 40.4%·반대 56.2%)에서는 반대 의견이 더 많았다. 연령별로는 30대(찬성 63.2%·반대 30.7%)와 18∼29세(찬성 58.5%·반대 40.5%)에서 찬성 의견이 많았다. 50대(찬성 40.4%·반대 56.6%)와 60대(찬성 37.1%·반대 60.6%)와 70대(찬성 29.5%·반대 66.0%)에서는 반대 의견이 더 많았다.

사전투표 폐지에 대한 질문엔 응답자의 52.7%가 '폐지해야 한다'고 답했고, '유지해야 한다'는 응답은 44.2%였다. 두 응답의 격차는 8.5%p로 오차범위 밖이었다. 연령별로는 18∼29세와 30대, 60대, 70대 이상에서 폐지 의견이 우세했고, 40대와 50대에서는 유지 의견이 더 높게 나타났다. 투표용지 부족 사태와 관련, 전체 응답자의 91.6%는 '선관위가 독립기관이더라도 부실 관리에 대해 엄중한 책임을 물어야 한다'고 답했다.

이번 조사는 무선(100%) 무작위 생성 표집 틀을 통한 임의 전화걸기(RDD) 자동응답 조사 방식으로 실시됐으며, 표본 오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%포인트다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사위원회 홈페이지 참조.

성규환 부산닷컴 기자 bastion@busan.com